久古

5月9日上午10時，足協發布了中超聯賽第11輪裁判員選派安排表。不少媒體和媒體人在轉發相關信息的時候，都特別提到執法申花對銅梁龍、國安對海港這兩場所謂焦點之戰的主裁判王競和馬寧。但個人覺得，西海岸主場與三鎮之戰可能更值得關注。之所以這么說，原因有二：

第一、積分榜簡單分析，第11輪或成“擺脫”墊底之爭

球迷都知道，目前中超積分榜倒數兩支球隊是津門虎（0分，倒數第一）、三鎮（3分，倒數第二）。本輪比賽，有可能改寫這個排序。

經過前10輪的苦戰，津門虎終于在第10輪客場1-1逼平西海岸之后負分“清零”；三鎮則1-3不敵海牛，繼續維持3分。降級區的兩支球隊之間只有3分之差，因而第11輪的比賽就極為關鍵。三鎮若勝，有可能跳出降級區，甚至排到目前海港的第13位。

實事求是地說，三鎮目前的凈勝球為-8個，第14名的河南隊（積6分）凈勝球為0、海港則是2個。就算后二者本輪皆負，而三鎮戰勝西海岸，因凈勝球的關系非常大的可能也只能繼續“屈居”倒數第二。

盡管如此，本輪拿到3分、甚至1分，對于三鎮來說仍極為寶貴。因為津門虎此前3戰1勝2平拿到5分，全隊狀態和士氣明顯回升，但本輪客場對陣米特里策復出第二輪的浙江隊，取勝甚至打平的希望都不是太大。當然，一旦津門虎擊敗浙江隊而三鎮輸球，后者就將以凈勝球的劣勢跌入墊底。

說白了，第11輪有就是“擺脫墊底”之爭。三鎮的對手雖然是西海岸，但相信包括該俱樂部在內，不少球迷對津門虎與浙江隊的比賽也極感興趣。

第二、裁判員安排應考慮“避嫌”

所謂避嫌，即裁判安排中“地域關聯”的俗稱，比如三鎮的比賽不能安排湖北籍的裁判、國安的比賽不能安排北京籍裁判、海港和申花的比賽不能安排上海籍裁判等等，目的就是為了確保比賽的公平公正。

除此之外，涉及“關聯”比賽關系的時候，裁判員的選派安排也應該作此考慮。特別是目前積分榜如此微妙的關鍵時刻，個人認為裁判員的選派安排應該盡可能考慮得周到一些、盡量“避嫌”。

但三鎮與西海岸之戰，足協的裁判員安排似乎并沒有作這方面的考量。主裁判張雷以及兩名助理裁判都來自天津，這確實有點令人費解。盡管球迷不應該以最壞的惡意來作這樣那樣的猜測，更應該相信裁判員的人品和職業道德。但如果比賽出現爭議判罰、并且爭議判罰對三鎮“不友好”，相信這些話題賽后會有人重新提起。與其如此，為什么不在賽前就另作安排呢？

當然，哪怕比賽一切都正常進行，三鎮與西海岸、津門虎與浙江隊這兩場比賽的結果也都屬于“正常”狀態、比賽中也都沒有出現爭議判罰，但這并不排除讓球迷賽前有各種想法的可能。特別是三鎮剛剛換帥、鄧卓翔第二次復出“救火”，這都是極為敏感的話題，也應該是相關管理部門必須考慮的一個重點。