英超亞軍，曼聯錄得后弗格森時代的最佳排名，但無緣聯賽冠軍，意味著“穆二年”定律失效。“神話”14年來首次破滅，穆里尼奧落人口實，遭到坊間與業績的批評，“鳥黑”們更舉起大棒狠狠砸將下去，恨不能他被立刻解雇。

失去穆二季的光環不意味著失敗

自弗格森退休以來，曼聯迅速滑落跌入低谷，莫耶斯掌印把紅魔帶至第7，無緣歐冠；“戰術大師”范加爾執教兩季，雖然拿到足總杯冠軍，但聯賽一年第4一年第5，把一支沒有歐冠可踢的球隊留給穆里尼奧。上賽季穆帥初臨夢劇場，英超僅列第6，但奪得社區盾+聯賽杯+歐聯杯的小三冠；本賽季終于取得后弗爵時代的聯賽最佳排名+積分，足總杯也順利晉級決賽——按說他帶領曼聯取得長足進步，至少在聯賽層面，只有曼城一支球隊更好，卻依然難逃被黑的命運，為何？

穆里尼奧的“黑點”

總結穆里尼奧的“黑點”，其一，砸錢多。兩季斥資3.1億鎊，開銷高居英超第二；就算伊布（免費加盟）、桑切斯（與姆希塔良交換）沒花轉會費，曼聯也付出高昂的工資。然而砸錢并未砸出理想效果，球隊成績并未達到人們的預期，盡管獲得英超亞軍，但與冠軍曼城的差距多達19分，在“瓜穆相看”的背景下，如此差距格外刺眼。

其二，擺大巴。穆帥手中不乏頂級攻擊手，僅從牌面來看，似乎不亞于曼城。但曼聯的進攻表現令人難感滿意：68球，前6強里排倒數第二，難破鐵桶陣的老毛病未加改善。更受詬病的是，每逢強強大戰，狂人仍擺大巴，踢起自切爾西時代就被媒體群嘲的“丑陋足球”，盡管憑此拿到前6小聯賽次佳戰績，但被認為不符合曼聯的“身份”，是落后于時代的保守之舉。

穆里尼奧和博格巴的關系，給外界提供了無限的想象空間

其三，與球員矛盾。上賽季，穆帥曾公開批評斯莫林和盧克-肖，引起軒然大波。本賽季他與博格巴的關系更成備受關注的焦點，狂人是否用對波霸引發名宿熱議；兩人是否決裂，博格巴是否心生離念，各種傳聞甚囂塵上。此外，如何激活桑切斯，也是狂人未能徹底解決的問題；拉什福德與馬夏爾因他到來而出場機會受限，媒體立刻急火火的過來為妖王打抱不平，勸他們離隊。

其四，“甩鍋”論。最著名的是曼聯被塞維利亞淘汰、無緣歐冠八強后，狂人在足總杯賽前發布會上進行的12分鐘演講，令人驚詫的拋出“足球遺產論”。以丹尼-墨菲為代表的名宿認為他在找借口抱怨開脫，英媒則稱此舉造成了曼聯更衣室的分裂。此外，基于“遺產輪”的理念，穆里尼奧也不止一次的表示過，曼聯還需要繼續在轉會市場上砸錢，補強陣容，完成球隊升級，這也被一部分人解讀為是在為自己甩鍋：已經砸了這么多錢，卻還在賴球員？

自帶流量，有人愛他也有人恨他

穆里尼奧是英超最具爭議的人物，沒有之一，愛他的愛死，恨他的恨死。曼聯球迷群體中，有肯定他所取得的進步、支持他帶領紅魔走向輝煌者，也有不滿他保守打法和成績、要求其下課者，這很正常。但在媒體和名宿眼中，穆帥是英超最大的流量明星，黑他就有關注度，批他就能上頭條，何樂而不為？更何況狂人嘴里不饒人，沒少得罪記者，切爾西時代不提，執教曼聯后還極具嘲諷意味的說自己“養活了一群愛因斯坦”，所以當有黑他的機會時，記者們敢不盡力？

在此，筆者希望通過回答以下三個問題，來解讀穆里尼奧的所作所為。

穆帥的行為不合理嗎？

“行為”指的是他對球員問題的處理，特別是對博格巴。狂人曾慨嘆：“我必須適應現在的年輕球員。蘭帕德23歲時已經是男人了，他想的都是足球，都是工作和職業。現在的年輕人23歲時完全不同，我把他們稱作‘男孩’，而非‘男人’，因為我認為他們都還是乳臭未干的小鬼，他們周圍的一切對工作沒有幫助。”

更多的時候，博格巴像是紅魔的孩子，而不是撐起老特拉福德男人

從這番話可以看出，穆帥需要的是有責任心、有血性的男人，勇于流血奉獻的戰士。所以他才會批評斯莫林和肖以傷病未由避戰，批評博格巴散漫防守，缺乏穩定性。其實正如德羅巴所說，穆帥這是恨鐵不成鋼：“我和穆里尼奧不只爭吵過一次，但他從來不會攻擊和批評他看不上的人，他批評博格巴是因為看重他，希望博格巴可以在球場上承擔更多責任。”

斯莫林接受批評，如今成為曼聯主力中衛；盧克-肖沒有積極反饋，還是替補，比賽機會很少，這說明穆帥是對事不對人。同樣，博格巴只要能在攻防兩端做出貢獻，就是曼聯無可動搖的中場核心；做不到，鳥叔一視同仁，該換就換，該替補就替補，讓位于小將麥克托米奈。這么做有錯么？沒錯。因為狂人的性格、曼聯的傳統，需要的都是血戰到底的斗士，而非養尊處優的大爺。

穆帥所言說錯了嗎？

先說他的“足球遺產論”。筆者看來，這不是借口，而是事實。曼城本賽季之所以能奪冠，瓜迪奧拉的執教能力當然重要，但更得益于前任留下的“遺產”，奧塔門迪、費爾南迪尼奧、大衛-席爾瓦、德布勞內、斯特林、阿圭羅，藍月亮的整條中軸線都是之前的投資。更何況曼城高層為了迎接瓜帥到來早已大做鋪墊：聘請佩萊格里尼執教走技術化路線，前巴薩高管貝吉里斯坦和索里亞諾加盟，等等。

穆帥接收的又是怎樣一份遺產？主力中衛是斯莫林+布林德，后腰是年邁的卡里克，組織核心是被他賣走的馬塔，鋒線大腿是20歲的馬夏爾，頭號球星魯尼廉頗老矣，靠得住的只有“后場德赫亞”。所以狂人必須通過引援來重建中軸線，于是博格巴、拜利、馬蒂奇、盧卡庫來了，但這才是他們在一起的第一個賽季。

戰術方面，曼聯經歷莫耶斯時代的“傳中聯”和范加爾時代的“大圈”，反復而混亂，根本沒有既定的路線可走，一度被調侃為XJBT，球員們因此失去方向。穆里尼奧需要重新厘清與制定戰術，并將理念貫徹下去，讓手下重新適應和執行，難度之高顯然超過瓜迪奧拉，也必然需要耗費更長的時間。

曼城的成就同樣離不開轉會市場的大手筆投入

正因如此，才有了穆帥關于繼續砸錢買人的論調。瓜穆相看的這兩個賽季，英超投入最多的球隊是曼城，開銷接近4.8億英鎊，而這還是建立在豐厚的足球遺產上。在曼城這支新宇宙隊面前，曼聯想迅速逆轉，就必須提升即戰力，如此對比，穆帥所言又何錯之有？

穆帥的戰術失敗嗎？

回答之前不妨先想一想：三年前，穆里尼奧就是用這套戰術帶領切爾西奪得的英超冠軍；兩年前，拉涅利也是用這套戰術率萊斯特城書寫童話；上賽季，孔蒂變陣三后衛致力防守反擊，成功拿下冠軍獎杯。這些都證明穆帥的戰術能成功，沒過時，不能因為本賽季瓜氏曼城踢出美麗足球而問鼎，就對其一概否定。

事實上，穆帥的戰術不是“防守反擊”那么簡單，他追求的是攻防間的快速轉換，守轉攻與攻轉守都要精準而高效，這需要球員有極強的戰術執行力和跑動能力。從2004年到2015年，狂人憑此在切爾西、國米、皇馬取得成功，擊敗過弗格森和溫格，拿過三冠王，從夢三手中奪走過西甲冠軍，這些足以證明其戰術本身沒問題。

穆帥的體系需要球員極強的執行力

在一些強強對話中，曼聯球員體現出應有的執行力，能做到有針對性的封死對方核心，做到通殺英超5強。但在對陣另一些實力相對較弱的球隊，更多掌握控球權時，他們就暴露出進攻節奏緩慢，跑動不夠積極、傳接失誤較多的問題，穆里尼奧對此多次提出批評，但球員們屢教不改，而他之所以重用林加德，正是想解決這一問題，但林梅西畢竟不是梅西。

穆帥已改變很多 他離成功還有多遠？

綜上，穆里尼奧在進攻調教上確實有他應該擔負的責任，但不能全盤否定他的戰術，歸根結底，這與球員的能力和執行力密不可分。事實上，曼聯2016年夏天決定聘請穆帥，就代表著接受了他的足球風格，既然如此，那就必須應穆帥所請繼續加大投入，通過引進新援來徹底釋放其戰術體系的全部動能與活力。

穆里尼奧非常珍惜現在的這份工作，希望能長留曼聯。為此，曾經的狂人已經做出很多改變：收斂狂傲個性，更好控制情緒和言行，避免主動挑事兒，尊重傳統提拔新人，包括和弗格森一道恭送昔日口中的“偷窺狂”溫格，等等，這些都說明他在努力讓自己的行事符合曼聯的風范與價值觀。

穆帥渴望在曼聯成功

不過想長留曼聯，一切還要靠冠軍說話，特別是英超冠軍。距離取得成功，穆帥還有路要走，而今夏的引援工作是關鍵。曼聯需要邊后衛，以提升邊路進攻能力，若能打開邊路通道，進攻手段必將更豐富，盧卡庫的作用也會更突出；需要中前衛，提升防守硬度和侵略性，更好的解放博格巴。除了引援，內部挖潛也很重要，特別是如何激發出桑切斯的最佳狀態，讓他變成曼聯的大腿。總之，下賽季對穆帥來說至關重要，必須全力爭取問鼎英超，否則黑他的人會更多，他面臨的壓力會更大，而曼聯高層是繼續支持還是斷然解雇他，就真要畫上一個問號了。