失去光環的穆里尼奧 被“黑”一賽季的他真錯了嗎?
英超亞軍,曼聯錄得后弗格森時代的最佳排名,但無緣聯賽冠軍,意味著“穆二年”定律失效。“神話”14年來首次破滅,穆里尼奧落人口實,遭到坊間與業績的批評,“鳥黑”們更舉起大棒狠狠砸將下去,恨不能他被立刻解雇。
失去穆二季的光環不意味著失敗
自弗格森退休以來,曼聯迅速滑落跌入低谷,莫耶斯掌印把紅魔帶至第7,無緣歐冠;“戰術大師”范加爾執教兩季,雖然拿到足總杯冠軍,但聯賽一年第4一年第5,把一支沒有歐冠可踢的球隊留給穆里尼奧。上賽季穆帥初臨夢劇場,英超僅列第6,但奪得社區盾+聯賽杯+歐聯杯的小三冠;本賽季終于取得后弗爵時代的聯賽最佳排名+積分,足總杯也順利晉級決賽——按說他帶領曼聯取得長足進步,至少在聯賽層面,只有曼城一支球隊更好,卻依然難逃被黑的命運,為何?
穆里尼奧的“黑點”
總結穆里尼奧的“黑點”,其一,砸錢多。兩季斥資3.1億鎊,開銷高居英超第二;就算伊布(免費加盟)、桑切斯(與姆希塔良交換)沒花轉會費,曼聯也付出高昂的工資。然而砸錢并未砸出理想效果,球隊成績并未達到人們的預期,盡管獲得英超亞軍,但與冠軍曼城的差距多達19分,在“瓜穆相看”的背景下,如此差距格外刺眼。
其二,擺大巴。穆帥手中不乏頂級攻擊手,僅從牌面來看,似乎不亞于曼城。但曼聯的進攻表現令人難感滿意:68球,前6強里排倒數第二,難破鐵桶陣的老毛病未加改善。更受詬病的是,每逢強強大戰,狂人仍擺大巴,踢起自切爾西時代就被媒體群嘲的“丑陋足球”,盡管憑此拿到前6小聯賽次佳戰績,但被認為不符合曼聯的“身份”,是落后于時代的保守之舉。
穆里尼奧和博格巴的關系,給外界提供了無限的想象空間
其三,與球員矛盾。上賽季,穆帥曾公開批評斯莫林和盧克-肖,引起軒然大波。本賽季他與博格巴的關系更成備受關注的焦點,狂人是否用對波霸引發名宿熱議;兩人是否決裂,博格巴是否心生離念,各種傳聞甚囂塵上。此外,如何激活桑切斯,也是狂人未能徹底解決的問題;拉什福德與馬夏爾因他到來而出場機會受限,媒體立刻急火火的過來為妖王打抱不平,勸他們離隊。
其四,“甩鍋”論。最著名的是曼聯被塞維利亞淘汰、無緣歐冠八強后,狂人在足總杯賽前發布會上進行的12分鐘演講,令人驚詫的拋出“足球遺產論”。以丹尼-墨菲為代表的名宿認為他在找借口抱怨開脫,英媒則稱此舉造成了曼聯更衣室的分裂。此外,基于“遺產輪”的理念,穆里尼奧也不止一次的表示過,曼聯還需要繼續在轉會市場上砸錢,補強陣容,完成球隊升級,這也被一部分人解讀為是在為自己甩鍋:已經砸了這么多錢,卻還在賴球員?
自帶流量,有人愛他也有人恨他
穆里尼奧是英超最具爭議的人物,沒有之一,愛他的愛死,恨他的恨死。曼聯球迷群體中,有肯定他所取得的進步、支持他帶領紅魔走向輝煌者,也有不滿他保守打法和成績、要求其下課者,這很正常。但在媒體和名宿眼中,穆帥是英超最大的流量明星,黑他就有關注度,批他就能上頭條,何樂而不為?更何況狂人嘴里不饒人,沒少得罪記者,切爾西時代不提,執教曼聯后還極具嘲諷意味的說自己“養活了一群愛因斯坦”,所以當有黑他的機會時,記者們敢不盡力?
在此,筆者希望通過回答以下三個問題,來解讀穆里尼奧的所作所為。
穆帥的行為不合理嗎?
“行為”指的是他對球員問題的處理,特別是對博格巴。狂人曾慨嘆:“我必須適應現在的年輕球員。蘭帕德23歲時已經是男人了,他想的都是足球,都是工作和職業。現在的年輕人23歲時完全不同,我把他們稱作‘男孩’,而非‘男人’,因為我認為他們都還是乳臭未干的小鬼,他們周圍的一切對工作沒有幫助。”
更多的時候,博格巴像是紅魔的孩子,而不是撐起老特拉福德男人
從這番話可以看出,穆帥需要的是有責任心、有血性的男人,勇于流血奉獻的戰士。所以他才會批評斯莫林和肖以傷病未由避戰,批評博格巴散漫防守,缺乏穩定性。其實正如德羅巴所說,穆帥這是恨鐵不成鋼:“我和穆里尼奧不只爭吵過一次,但他從來不會攻擊和批評他看不上的人,他批評博格巴是因為看重他,希望博格巴可以在球場上承擔更多責任。”
斯莫林接受批評,如今成為曼聯主力中衛;盧克-肖沒有積極反饋,還是替補,比賽機會很少,這說明穆帥是對事不對人。同樣,博格巴只要能在攻防兩端做出貢獻,就是曼聯無可動搖的中場核心;做不到,鳥叔一視同仁,該換就換,該替補就替補,讓位于小將麥克托米奈。這么做有錯么?沒錯。因為狂人的性格、曼聯的傳統,需要的都是血戰到底的斗士,而非養尊處優的大爺。
穆帥所言說錯了嗎?
先說他的“足球遺產論”。筆者看來,這不是借口,而是事實。曼城本賽季之所以能奪冠,瓜迪奧拉的執教能力當然重要,但更得益于前任留下的“遺產”,奧塔門迪、費爾南迪尼奧、大衛-席爾瓦、德布勞內、斯特林、阿圭羅,藍月亮的整條中軸線都是之前的投資。更何況曼城高層為了迎接瓜帥到來早已大做鋪墊:聘請佩萊格里尼執教走技術化路線,前巴薩高管貝吉里斯坦和索里亞諾加盟,等等。
穆帥接收的又是怎樣一份遺產?主力中衛是斯莫林+布林德,后腰是年邁的卡里克,組織核心是被他賣走的馬塔,鋒線大腿是20歲的馬夏爾,頭號球星魯尼廉頗老矣,靠得住的只有“后場德赫亞”。所以狂人必須通過引援來重建中軸線,于是博格巴、拜利、馬蒂奇、盧卡庫來了,但這才是他們在一起的第一個賽季。
戰術方面,曼聯經歷莫耶斯時代的“傳中聯”和范加爾時代的“大圈”,反復而混亂,根本沒有既定的路線可走,一度被調侃為XJBT,球員們因此失去方向。穆里尼奧需要重新厘清與制定戰術,并將理念貫徹下去,讓手下重新適應和執行,難度之高顯然超過瓜迪奧拉,也必然需要耗費更長的時間。
曼城的成就同樣離不開轉會市場的大手筆投入
正因如此,才有了穆帥關于繼續砸錢買人的論調。瓜穆相看的這兩個賽季,英超投入最多的球隊是曼城,開銷接近4.8億英鎊,而這還是建立在豐厚的足球遺產上。在曼城這支新宇宙隊面前,曼聯想迅速逆轉,就必須提升即戰力,如此對比,穆帥所言又何錯之有?
穆帥的戰術失敗嗎?
回答之前不妨先想一想:三年前,穆里尼奧就是用這套戰術帶領切爾西奪得的英超冠軍;兩年前,拉涅利也是用這套戰術率萊斯特城書寫童話;上賽季,孔蒂變陣三后衛致力防守反擊,成功拿下冠軍獎杯。這些都證明穆帥的戰術能成功,沒過時,不能因為本賽季瓜氏曼城踢出美麗足球而問鼎,就對其一概否定。
事實上,穆帥的戰術不是“防守反擊”那么簡單,他追求的是攻防間的快速轉換,守轉攻與攻轉守都要精準而高效,這需要球員有極強的戰術執行力和跑動能力。從2004年到2015年,狂人憑此在切爾西、國米、皇馬取得成功,擊敗過弗格森和溫格,拿過三冠王,從夢三手中奪走過西甲冠軍,這些足以證明其戰術本身沒問題。
穆帥的體系需要球員極強的執行力
在一些強強對話中,曼聯球員體現出應有的執行力,能做到有針對性的封死對方核心,做到通殺英超5強。但在對陣另一些實力相對較弱的球隊,更多掌握控球權時,他們就暴露出進攻節奏緩慢,跑動不夠積極、傳接失誤較多的問題,穆里尼奧對此多次提出批評,但球員們屢教不改,而他之所以重用林加德,正是想解決這一問題,但林梅西畢竟不是梅西。
穆帥已改變很多 他離成功還有多遠?
綜上,穆里尼奧在進攻調教上確實有他應該擔負的責任,但不能全盤否定他的戰術,歸根結底,這與球員的能力和執行力密不可分。事實上,曼聯2016年夏天決定聘請穆帥,就代表著接受了他的足球風格,既然如此,那就必須應穆帥所請繼續加大投入,通過引進新援來徹底釋放其戰術體系的全部動能與活力。
穆里尼奧非常珍惜現在的這份工作,希望能長留曼聯。為此,曾經的狂人已經做出很多改變:收斂狂傲個性,更好控制情緒和言行,避免主動挑事兒,尊重傳統提拔新人,包括和弗格森一道恭送昔日口中的“偷窺狂”溫格,等等,這些都說明他在努力讓自己的行事符合曼聯的風范與價值觀。
穆帥渴望在曼聯成功
不過想長留曼聯,一切還要靠冠軍說話,特別是英超冠軍。距離取得成功,穆帥還有路要走,而今夏的引援工作是關鍵。曼聯需要邊后衛,以提升邊路進攻能力,若能打開邊路通道,進攻手段必將更豐富,盧卡庫的作用也會更突出;需要中前衛,提升防守硬度和侵略性,更好的解放博格巴。除了引援,內部挖潛也很重要,特別是如何激發出桑切斯的最佳狀態,讓他變成曼聯的大腿。總之,下賽季對穆帥來說至關重要,必須全力爭取問鼎英超,否則黑他的人會更多,他面臨的壓力會更大,而曼聯高層是繼續支持還是斷然解雇他,就真要畫上一個問號了。