我覺(jué)得我措辭已經(jīng)夠嚴(yán)謹(jǐn)了，“基本確定”四個(gè)字已經(jīng)夠小心了。其實(shí)，明擺著，世界杯一擴(kuò)軍，32隊(duì)變48隊(duì)，比賽總場(chǎng)次從之前的64場(chǎng)一下子增加到104場(chǎng)，雖說(shuō)不至于多了一倍，但其實(shí)也差不多了。比賽多了那么多，總進(jìn)球怎么可能不增加？難道每場(chǎng)都打0:0？

截至目前，單屆世界杯進(jìn)球紀(jì)錄是2022年卡塔爾世界杯，172球。說(shuō)來(lái)也巧，這是擴(kuò)軍前的最后一屆世界杯，為32強(qiáng)時(shí)代收了一個(gè)大尾。本來(lái)，世界杯總進(jìn)球紀(jì)錄是171球，分別是1998年和2014年世界杯。而2022年世界杯，只多了一球，但也創(chuàng)造了紀(jì)錄。

2026年世界杯，總進(jìn)球會(huì)達(dá)到多少？反正比賽場(chǎng)次變多是一方面，另一方面，別忘了，擴(kuò)軍帶來(lái)的后果是，很多實(shí)力不強(qiáng)，經(jīng)驗(yàn)欠缺的球隊(duì)入圍，他們無(wú)疑是大比分滋生的溫床。像庫(kù)拉索，海地，約旦，卡塔爾這樣的球隊(duì)，我不信他們一場(chǎng)大比分也不提供。

而且，小組第三也有機(jī)會(huì)晉級(jí)，意味著凈勝球也非常重要。有些比賽，1:0還不夠，要比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手多贏幾個(gè)才保險(xiǎn)。

所以，不排除2026年世界杯，大比分滿天飛的情況。

其實(shí)，在討論2026年世界杯總進(jìn)球多少之前，還有一個(gè)更微妙的問(wèn)題——這屆世界杯，能不能打破1962年以來(lái)持續(xù)至今的一個(gè)魔咒呢？

關(guān)鍵詞，場(chǎng)均進(jìn)球。

是的，脫離場(chǎng)均進(jìn)球談總進(jìn)球，是意義不大的。總量是帶有欺騙性的。10場(chǎng)比賽進(jìn)10球，和一場(chǎng)比賽進(jìn)10球，能一樣嗎？如果一屆世界杯，總進(jìn)球變多是建立在足夠場(chǎng)次的基礎(chǔ)上，那也難談精彩。

黑白時(shí)期的世界杯，我們都沒(méi)見(jiàn)證過(guò)，但卻熟悉那時(shí)候的數(shù)據(jù)。從1930年到1958年，這6屆世界杯有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)都達(dá)到了3以上，其中1954年更是達(dá)到了驚人的5.4個(gè)，這是歷史之最。

但從1962年開始，世界杯突然趨于穩(wěn)定，一直老老實(shí)實(shí)待在一個(gè)區(qū)間里，不越雷池半步。這個(gè)區(qū)間，就是2.0到3.0之間。換句話說(shuō)，從1962年開始，歷屆世界杯場(chǎng)均進(jìn)球都是二點(diǎn)幾。2022年世界杯總進(jìn)球歷史最多，但場(chǎng)均進(jìn)球，也只是2.69。

所以，2026年世界杯，104場(chǎng)比賽，能不能突破這個(gè)區(qū)間呢？場(chǎng)均能突破3球嗎？

乍一看，有點(diǎn)扯，畢竟足球發(fā)展到現(xiàn)在，比分趨于穩(wěn)定，即使是弱隊(duì)打強(qiáng)隊(duì)，也很少見(jiàn)黑白時(shí)代那種夸張的輸法。像沙特0:8德國(guó)，朝鮮0:7葡萄牙，哥斯達(dá)黎加0:7西班牙都屬于小概率事件。但結(jié)合前面的分析，比上述球隊(duì)更弱的小白一下子大規(guī)模涌進(jìn)來(lái)，多多少少會(huì)制造點(diǎn)不一樣的場(chǎng)景的。

其實(shí)大比分不在高，而在多。你不用給我來(lái)一場(chǎng)8:0，你給我來(lái)5場(chǎng)4:0，也夠本了。像巴拿馬， 海地，卡塔爾，他們是有這個(gè)“本事”的。也就是說(shuō)，不用超級(jí)大比分，只需要常規(guī)大比分，就能快速堆砌其總進(jìn)球。

如果場(chǎng)均達(dá)到3球，那么2026年世界杯的總進(jìn)球?qū)⑦_(dá)到312個(gè)，是不是很恐怖？也許當(dāng)下我們很難想象21世紀(jì)還能有這樣的大賽數(shù)據(jù)，但擴(kuò)軍也許意味著顛覆，屆時(shí)，讓我們看看會(huì)不會(huì)發(fā)生一些不一樣的事。也許，這也是我們看這屆世界杯的噱頭之一吧。